Nas Férias de Dezembro de 2008 fui para a famosa cidade de Búzios. Esta cidade se tornou famosa depois que, em 1964 uma renomada atriz francesa, Brigitte Bardot,  fez dela  sua cidade favorita para passar suas férias. É conhecida por ser uma cidade frequentada  pela classe média alta e alta do Brasil além de receber centenas de turistas estrangeiros, devido a isto Búzios é uma cidade cara, o que, em geral, afugenta as pessoas de classe social mais baixa.

Chegando lá fui logo para a praia de Geribá, uma das mais badaladas de Búzios. Manhã cedinho, fui de calção novo, especialmente comprado para aquela cidade, afinal de contas a alta sociedade estaria lá. Passando pelo portal de acesso à areia me deparei com um visual lindo, com a maré ainda baixa, o mar ainda muito calmo. A esquerda da praia vi inúmeras gaivotas pousadas na água a beira da areia aguardando as sobras de peixes jogadas por pescadores que tinham acabado de aportar  trazendo peixes frescos para serem comercializados. A praia naquele momento estava limpa e ainda se podia ver um trator repleto de lixo e vários garis deixando o local. Passei um dia maravilhoso, um céu azul contrastado por um sol amarelo brilhante. O calor era forte minimizado pela temperatura baixa da água e pelo vento que soprava ininterruptamente. Tomei lugar numa mesa com guarda-sol, entre as centenas que povoavam a areia da praia e que eram fornecidas pelos restaurantes do local. Ao longo do dia foi só isto, sol, mar, água de coco, cerveja, e outros petiscos e circundado por pessoas utilizando relógios e óculos importados e alguns portando cordões de ouro de algumas centenas de dólares. Senti-me um pouco constrangido por não possuir símbolos que me colocassem ao mesmo nível social daqueles.

Lá pelas tantas, resolvi ir para casa almoçar, pedi a conta ao rapaz do restaurante, e no caminho levei todo o lixo gerado por mim e joguei numa caçamba da prefeitura que estava posicionada no alto da praia. No final da tarde resolvi voltar na praia para curtir o final do dia e ver como seria o por do sol em Búzios. Quando passei pelo portal tive um choque, centenas de cocos, copos descartáveis e guardanapos estavam espalhados pela areia nos  locais antes ocupados pelas mesas e seus frequentadores, só escaparam as latinhas, pois são recolhidas pelos catadores de latas. O visual era completamente diferente daquele visto pela manhã, lembrava bastante um aterro sanitário com cachorros correndo e brincando por entre os cocos em busca de algum resto alimentar.

Isto me fez refletir sobre a sociedade brasileira. Como pessoas da alta sociedade, tão educadas, viajadas e frequentadoras daquela praia podiam largar o lixo gerado por eles no chão, como os donos dos restaurantes, que também são pessoas do mais alto nível, não se preocuparam em recolher todo aquele lixo, pois, afinal de contas foram eles que o produziram, é mais ou menos pensar em ir a um restaurante e chegando lá no final do dia encontrar todos os pratos copos e talheres sujos jogados pelo chão. Também não entendo como o prefeito da cidade não institui uma norma de utilização da areia pelos restaurantes onde cada um teria que recolher o lixo gerado por eles com pena de receber multas pesadas ou até perder a licença, ao invés disto este prefere gastar mais dinheiro contratando vários garis para fazer a limpeza da praia pela manhã, quando ele poderia apenas recolher as caçambas de lixo, o que seria mais rápido e demandaria menos tempo e pessoal.

Cheguei à conclusão que a consciência coletiva em tratar o bem público tem muito pouco a ver com a condição social das pessoas. Tenho fé que um dia, nós brasileiros, teremos esta consciência e chegará o dia em que nossos rios, praias e lagoas estarão despoluídos, nossas ruas limpas e que cada um cuidará do bem público como sendo seu, pois na verdade ele é  nosso, só não conseguimos ainda perceber esta realidade no mundinho  em  que  vivemos.

Edvaldo de Castro

Janeiro 2009

Os cocos de Búzios by Edvaldo de Castro is licensed under a Creative Commons Atribuição-Uso Não-Comercial-Vedada a Criação de Obras Derivadas 2.5 Brasil License.

Quando comecei a utilizar a internet as autoridades brasileiras pareciam não ter nenhuma lei reguladora sobre ela, a internet era terra de ninguém, junto a isso vinham vantagens e desvantagens.

As vantagens eram fáceis de serem utilizadas, por exemplo: você poderia expressar sua opinião sem que ninguém te recriminasse, você poderia viver outra vida dentro da internet através daqueles famigerados chats da UOL, e hoje ainda pode ser outra pessoa no ORKUT, FACEBOOK entre outros sites de comunidades existentes na rede.

As desvantagens eram tão fáceis ou até mais fáceis quanto as vantagens de serem utilizadas, você se escondia atrás do computador para xingar o próximo, praticar o racismo, o preconceito social, roubo de identidade, calote, etc. Muitos desses crimes ainda praticados.

Hoje a ferramenta blog é a melhor maneira de se expressar publicamente, principalmente para aqueles que gostam de escrever, até mesmo o ex-prefeito da cidade do Rio de Janeiro possuía um blog, mas de tanto a imprensa carioca reclamar de que o prefeito apenas blogava e não trabalhava o blog saiu do ar.

Voltando a idéia principal…

A internet antigamente era um meio de comunicação livre de qualquer censura, total liberdade de expressão, de idéias, por mais loucas que estas podiam ser. Hoje a coisa parece estar mudando, principalmente quando trafego pela internet e vejo noticias alarmantes em blogs do tipo:  Google se curva para serra e da preview de 2010 publicado no Nova Corja, ou mesmo do tipo: Leitor denuncia: Wikipédia blinda Serragio publicado no Conversa Afiada.

Tudo bem que o google retire algumas comunidades “Orkutinianas” do ar, aquelas que façam apologia ao crime, que difamem alguma pessoa, etc etc.  Com essa atitude através da justiça brasileira eu concordo, mas não posso concordar com a atitude de dar causa ganha para tirar do ar um blog ( Flit Paralisante ) que apenas critica e apresenta denuncias contra os governos atuais.

Muito menos concordo com a wikipédia bloquear criticas na biografia do José Serra, porém nesse caso talvez existam funcionários públicos contratados apenas para tomar conta da “imagem online” do governador de São Paulo que ficam 24h ligados à internet vigiando e censurando criticas e denuncias publicadas na internet sobre o governador ou seu governo. Fico a imaginar o que seria pior, a wikipédia bloquear criticas ou denuncias a Serra ou o governo de São Paulo gastar dinheiro contratando indivíduos para “regular” a internet em busca de uma imagem publica melhor do governador na rede mundial de computadores.

É de se esperar muita coisa num país onde bandido internacional é tido como refugiado mas censura a internet já é demais. Não podemos nos expressar através das grandes mídias, pois são patrocinadas por governos e empresas privadas, não conseguimos nos expressar através de e-mail ou telefonemas, pois esses passam desapercebidos pelos políticos e pelas autoridades, restam-nos os blogs, a blogosfera brasileira, mas se até mesmo ela agora é censurada o que será de nós?

Estamos voltando à ERA da ditadura, só que essa agora se apresenta de forma mais branda, por debaixo dos panos, com ministro absolvendo safado, juiz proibindo blog, presidente dando apoio à reeleição ilimitada, entre outros dos quais não me recordo agora.

A internet não regulamentada era horrível, pois dava oportunidades demasiadas para pessoas mal intencionadas, porém a internet censurada é ultrajante, horrenda, deplorável. Espero que esses casos sejam apenas um surto e que esse surto chegue a seu ápice o mais rápido possível e acabe repentinamente, pois uma internet censurada é igual a uma internet morta.

Deixemos a China com seu falso crescimento, continuar com a sua censura, aqui faremos diferente, sejamos uma vez, pelo menos uma vez, GRANDES.

Internet = Liberdade ? by Leonardo de Castro Monteiro is licensed under a Creative Commons Atribuição-Uso Não-Comercial-Vedada a Criação de Obras Derivadas 2.5 Brasil License.

Ontem começou mais uma edição do BBB, já é a nona dessa porcaria de programa (desculpa se ofendi alguém que gosta desse programa, mas pra ser uma porcaria, ele precisa melhorar muito). Enfim, mais uma vez, milhares de pessoas vão assistir à 14 pessoas fazendo nada.

E sabe qual é prazer que os espectadores têm? Invadir e fofocar a vida alheia. Daqui há umas duas semanas (creio que bem menos) pessoas vão estar discutindo que fulaninho é fofoqueiro, que fulaninha é piranha, o pior de tudo, que as vezes os próprios telespectadores são muito piores que os que estão lá dentro, só que como sempre, falar mal dos outros parece ser muito melhor do que reparar os próprios defeitos.

Além disso, o programa fica cada vez mais apelativo, as mulheres tem que colocar cada vez menos roupas e fazer mais safadezas e tem que rolar uma pegação geral. Na verdade, acho que é melhor fazer isso mesmo, porque  se os participantes fossem discutir de política, tecnologia provavelmente a maioria iria desligar as televisões, reclamando que o programa está insuportável. Mas até aí tudo bem, da pra entender o que é feito para conseguir audiência, agora a parte mais idiota desse programa é quando os participantes, que ficam o dia inteiro sem fazer nada, são chamados de heróis.

Herói mesmo é o cara que está em Santa Catarina, sem casa, sem familía e ainda assim, ajuda os outros que estão na mesma situação. Herói é o cara que ganha 415 reais por mês e ainda encontra motivo para sorrir. Revejam seus ídolos, seu “heróis” para que pelo menos, as pessoas que merecem ser valorizadas não percam espaços para esses vagabundos e piranhas.

Desculpa usar essas palavras no final, mas foi o termo menos feio que encontrei pra definir
os “heróis do BBB”

Essa semana o prefeito Eduardo Paes baixou 4 decretos contra a favelização na cidade do Rio de Janeiro.

Um dos decretos dá aos órgãos municipais permissão para demolir casas em áreas de risco,  acima vemos a foto da Rocinha, a mais famosa favela do Brasil ( é tem gente que se orgulha de ter uma favela deste tamanho ), eu diria que a favela toda é uma área de risco, vamos demolir tudo, o que acham ? (risada maligna )

Voltando a falar sério… Parece que os decretos visam conter o crescimento das favelas no Rio de Janeiro que em 10 anos (1998 – 2008) cresceram mais de 3 milhões de metros quadrados.  Uma boa idéia com certeza, mas acredito que não precisariamos de decretos para regular o crescimento de favelas, pois é do senso comum a irregularidade da construção de casas em encostas, o que falta mesmo é fiscalização eficiente para conter as construções assim que essas se iniciam.

Chega a ser ridículo o tamanho da Rocinha, vai dizer que nínguem viu crescer ? hummm estranho…

Apóio inteiramente os decretos para conter a favelização na cidade do Rio de Janeiro, porém temos que ver quanto tempo vai durar essa contenção. Principalmente, a cidade tem que desenvolver projetos de habitação popular, pois apenas conter o aumento ou destruir casas situadas em áreas de risco é como enxugar gelo.

Favela virou ponto turístico, só no Brasil mesmo. Como diz meu amigo Alexandre: “Brasil um país de tolos” e eu assino embaixo. Qualquer dia vou pra Suíça também, pode deixar.

Ahhh, e a minha maior dúvida:  O que já existe, faz o que ? Deixa?

Decretos contra a favelização by Leonardo de Castro Monteiro is licensed under a Creative Commons Atribuição-Uso Não-Comercial-Vedada a Criação de Obras Derivadas 2.5 Brasil License.

Parece que em uma universidade na Inglaterra cientistas fizeram uma experiência genética retirando de um embrião humano o gene BRCA1 que segundo pesquisas significa até 80% de risco de câncer de mama e 60% de câncer de ovário.

O nascimento do bebe foi anunciado pelos médicos da universidade (University College of London). Veja a notícia aqui.

Será que estamos avançando para uma sociedade retratada no filme Gattaca ?

Se a tecnologia for usada apenas para prevenir doenças, ótimo.

Se for usada com outras intenções….