<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Taxa de Iluminação no Rio de Janeiro</title>
	<atom:link href="http://www.caelis.blog.br/2009/12/17/taxa-de-iluminacao-no-rio-de-janeiro/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.caelis.blog.br/2009/12/17/taxa-de-iluminacao-no-rio-de-janeiro/</link>
	<description>"Gramátcas são de papel e apodrecem, idéias são para sempre."</description>
	<lastBuildDate>Sat, 14 Aug 2010 00:28:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>By: Leonardo Monteiro</title>
		<link>http://www.caelis.blog.br/2009/12/17/taxa-de-iluminacao-no-rio-de-janeiro/comment-page-1/#comment-291</link>
		<dc:creator>Leonardo Monteiro</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Dec 2009 02:18:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.caelis.blog.br/?p=369#comment-291</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-290&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Eryane &lt;/a&gt; 
É Eryane realmente não da para ficar calado com essas barbaridades, obrigado pelo comentário e espero vê-la mais vezes por aqui.

Abraços</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-290" rel="nofollow">@Eryane </a><br />
É Eryane realmente não da para ficar calado com essas barbaridades, obrigado pelo comentário e espero vê-la mais vezes por aqui.</p>
<p>Abraços</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Eryane</title>
		<link>http://www.caelis.blog.br/2009/12/17/taxa-de-iluminacao-no-rio-de-janeiro/comment-page-1/#comment-290</link>
		<dc:creator>Eryane</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Dec 2009 01:34:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.caelis.blog.br/?p=369#comment-290</guid>
		<description>A carga tributária do Brasil é absurda. Em tudo enxergam uma brecha para uma cobrança de tributo. Tudo vira motivo para cobrança tributo: é uma taxa aqui, um imposto aqui e por aí vai. Quando reduziram o IPI foi aquela festa, achando que o governo estava fazendo um favor à população. Foi importante para a economia? Claro! Fez o dinheiro sobrar e emprestar para o FMI. Quem diria... HA HA

Eu não consigo entender essa taxa de iluminação pública ou contribuição para iluminação pública. Eu sei que cada município decide se vai cobrar ou não e qual o critério vai utilizar. Não concordo com aquele de que &#039;&#039;quem consome mais energia tem a taxa/contribuição maior&#039;&#039;. Ora, se eu gasto mais energia em casa, consequentemente estou gastando menos da rua, ou seja, menos da iluminação pública. A taxa/contribuição deveria ser menor para quem consome mais em casa, né?

São critérios confusos, como muita coisa nesse país.

Na minha cidade (em Minas) há cobrança. Pessoal do Rio, se podem ir contra isso., acho que deveriam ir. E outra, o valor pode ser pouco... mas um pouquinho de cada um faz um montante enorme, e só a minoria dele, infelizmente, é revertida em algum benefício para a população.

É, deveria ser um comentário, apenas. Mas escrevi mais que o próprio post. Não dá para se calar mais... não mesmo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A carga tributária do Brasil é absurda. Em tudo enxergam uma brecha para uma cobrança de tributo. Tudo vira motivo para cobrança tributo: é uma taxa aqui, um imposto aqui e por aí vai. Quando reduziram o IPI foi aquela festa, achando que o governo estava fazendo um favor à população. Foi importante para a economia? Claro! Fez o dinheiro sobrar e emprestar para o FMI. Quem diria&#8230; HA HA</p>
<p>Eu não consigo entender essa taxa de iluminação pública ou contribuição para iluminação pública. Eu sei que cada município decide se vai cobrar ou não e qual o critério vai utilizar. Não concordo com aquele de que &#8221;quem consome mais energia tem a taxa/contribuição maior&#8221;. Ora, se eu gasto mais energia em casa, consequentemente estou gastando menos da rua, ou seja, menos da iluminação pública. A taxa/contribuição deveria ser menor para quem consome mais em casa, né?</p>
<p>São critérios confusos, como muita coisa nesse país.</p>
<p>Na minha cidade (em Minas) há cobrança. Pessoal do Rio, se podem ir contra isso., acho que deveriam ir. E outra, o valor pode ser pouco&#8230; mas um pouquinho de cada um faz um montante enorme, e só a minoria dele, infelizmente, é revertida em algum benefício para a população.</p>
<p>É, deveria ser um comentário, apenas. Mas escrevi mais que o próprio post. Não dá para se calar mais&#8230; não mesmo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rodrigo Fernandes</title>
		<link>http://www.caelis.blog.br/2009/12/17/taxa-de-iluminacao-no-rio-de-janeiro/comment-page-1/#comment-289</link>
		<dc:creator>Rodrigo Fernandes</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 17:50:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.caelis.blog.br/?p=369#comment-289</guid>
		<description>É mais uma forma de arrecadação que vai direto aos cofres de todos os envolvidos, ja não basta ser o país que tem umas das maiores cargas tributárias do mundo (sem ao menos receber o mínimo de que me foi tirado em saúde e educação e muito menos nos buracos que todos os carros passam todos os dias) agora isso, se a ligth não tem fundos o problema não é o nosso, e se existem inúmeros gatos espalhados pelo RJ cabe a eles e somente a eles resolverem o problema de forma respeitosa com toda a população.

Enfim eleições chegando e provas como essa novamente serão esquecidas, parabéns nobres eleitores.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>É mais uma forma de arrecadação que vai direto aos cofres de todos os envolvidos, ja não basta ser o país que tem umas das maiores cargas tributárias do mundo (sem ao menos receber o mínimo de que me foi tirado em saúde e educação e muito menos nos buracos que todos os carros passam todos os dias) agora isso, se a ligth não tem fundos o problema não é o nosso, e se existem inúmeros gatos espalhados pelo RJ cabe a eles e somente a eles resolverem o problema de forma respeitosa com toda a população.</p>
<p>Enfim eleições chegando e provas como essa novamente serão esquecidas, parabéns nobres eleitores.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thaysa</title>
		<link>http://www.caelis.blog.br/2009/12/17/taxa-de-iluminacao-no-rio-de-janeiro/comment-page-1/#comment-283</link>
		<dc:creator>Thaysa</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 18:53:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.caelis.blog.br/?p=369#comment-283</guid>
		<description>Adorei ver a lista de todos os &quot;bonitinhos&quot; (por sinal, foram maioria) que votaram a favor dessa desgrama...Bom saber disso na próxima eleição.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Adorei ver a lista de todos os &#8220;bonitinhos&#8221; (por sinal, foram maioria) que votaram a favor dessa desgrama&#8230;Bom saber disso na próxima eleição.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
