Continuando a série especial das eleições, hoje falaremos sobre um gravíssimo problema que vem se arrastando no Brasil a muitos anos governo a governo, cujo os mesmos sempre tentam melhorar a situação com projetos tapa buracos, o problema em questão é a educação no Brasil, e esse grave problema foi tema da revista época na 1° semana de fevereiro em entrevista com Kevin Watkins (pesqueisador da global economic governance, da universidade de Oxford, na Inglaterra, e colunista do jornal the guardian. De 2004 a 2008 foi coordenador do relatório de acompanhamento do IDH da ONU, e coordenou o ultimo relatório de monitoramento global da educação para todos da unesco).

O titulo utilizado pela revista foi “O crescimento pode ser asfixiado” e é exatamente ai o ponto aonde quero chegar, durante anos e anos o tema da educação vem sendo fortemente debatido no Brasil e programas assistencialistas vem surgindo desde o governo FHC e não fora diferente no atual governo Lula, a questão é que esse tipo de política pode ajudar, mas não resolve o problema, falando especificamente do plano do FHC que dava se não me engano 30 reais por cada filho na escola, sim legal o garoto estava na escola, ele poderia estar na rua trabalhando forçado para os pais, a questão que isso aumenta a estatística, porém não resolve nada, coisa aparecida aconteceu no governo Lula, a questão a ser enfrentada não é essa e na entrevista apresentada na revista época reforça bem essa idéia , um ponto que achei interessante da entrevista é a seguinte frase. “Desenvolver Habilidades Estratégicas Para o Mercado é Central. Enquanto Países Do Leste Asiático Vão Muito Bem, O Brasil Fica Para Trás”. Ao dizer essas palavras ele se referia e não somente fazer ações de curto prazo, como é o caso do prouni (excelente programa e indiscutível o seu sucesso), porém só isso não basta, como acontecem com as cotas, muito alunos chegam às universidades com uma base muitas vezes defasada e não agüentam o ritmo, a intensidade das aulas e essa falta de uma boa base na sua formação faz com que esse mesmo se afaste do curso, um problema que segundo watkins não ocorre somente no Brasil, mas de certa forma o Brasil e a Índia estão atrasados em relação a solucionar os problemas.

Em todos os países que vem sofrendo esse problema a educação se não já travou a economia, o mesmo já esta para acontecer muito em breve caso o problema não seja solucionado, Watkins fala especificamente do bric (grupo de países emergentes formado por Brasil, Rússia, índia, China). E a China destaca-se por ser a pioneira e a única a estar levando o problema a sério e parece ter encontrado o caminho, os chineses que vem tendo um crescimento muito acelerado, conseguiram solucionar esses problemas investindo no ensino de habilidades (como capacidade de solucionar problemas novos e raciocínio lógico). Algumas ações foram inovadoras, envolveram parcerias entre governo, investidores externos e educação privada, movimento parecido que aconteceu na Coreia do Sul.

O exemplo da China mostra que é possível resolver e o Brasil, como qualquer outro país deve se pegar nisso e fazer tudo que tiver ao seu alcance para melhorar a educação de base de seu país, para o bem de sua economia e principalmente para beneficio geral da sociedade,pois a educação e o pilar de tudo.

Raios-X Das Eleições 2010 – Parte II de Rodrigo Fernandes Da Costa é licenciado sob uma Licença Creative Commons Atribuição-Uso não-comercial 3.0 Brasil.

Bom, esse ano como todo mundo sabe, é ano de copa do mundo e que todo mundo sabe também creio eu, que este ano também se trata de ano eleitoral e o caelis irá preparar uma série de posts para orientar, para informar e principalmente para criar polêmica.

Para começar iremos falar de um assunto delicado e que interessa a todos, que o transporte ferroviário nas últimas semanas tem sido novamente comum problemas muito graves com o metro que mesmo após mais de 30 dias de lançamento da nova linha, continua tendo diversos problemas, causando revoltas e muitos transtornos para a população

A imprensa de certa forma vem cobrindo esse problema, porém outro problema muito grave vem acontecendo com a Supervia (Administradora de trens Urbanos do Rio De Janeiro). Essa minuciosa empresa cujo adquiriu a licença para prestar serviços dignos à população, não vem prestando os mesmos. O primeiro erro acontece na conservação e modernização dos trens. Alguns irão argumentar que durante os jogos pan-americanos essa modernização aconteceu e de fato aconteceu mesmo. Chegaram os trens Coreanos e os mais antigos foram reformados e grande parte deles passaram a ter ar condicionado (Visto que moramos numa cidade muito quente, foi uma mudança especial). Acontece que os trens Coreanos e os reformados com ar condicionado simplesmente estão sumidos, justamente agora que chegou o verão, onde eles trariam mais conforto aos passageiros. Nós simplesmente percebemos que esse tipo de trem tem sumido sem qualquer explicação da empresa administradora que deve satisfações aos usuários, isso tudo dá margem para que se escutem frases do tipo “Durante os jogos pan-americanos quando os ricos estavam na cidade o trem circulava e agora o pobre que se dane”. De fato, não se tem defesa quando falhas como essas acontecem, mas saindo um pouco em defesa da Supervia, nós podemos afirmar aqui que os trens Coreanos circulavam a pleno vapor até o grave incidente da greve e funcionários sendo flagrados tratando de forma desrespeitosa os passageiros. Desde esse dia até hoje a qualidade do serviço somente piora e a administradora sempre aparecem com argumentos pífios e soluções zero para os problemas.

O segundo problema que não deixa de ser tão grave quanto o primeiro trata-se da falta de comunicação entre os funcionários da empresa e os passageiros. E agora vai um relato pessoal: ontem a tarde, dia 23/02/2010 a caminho do meu curso de inglês, decidi utilizar os trens, visto que o transito em nossa cidade também não anda lá essas coisas , porém foi um arrependimento enorme, logo ao subir as imensas plataformas da estação de Padre Miguel, me deparei com moradores de rua formando casas debaixo da mesma plataforma, ao chegar ao topo fui abordado por sujeitos nada agradáveis querendo vender seus respectivos Rio Card, ao chegar a bilheteria comprei a passagem normalmente e fui a plataforma rumo ao trem, ao entrar no trem fui informado que por problemas operacionais (Diários em ramais diferentes) os trem só daria prosseguimento até a estação de São Cristovão, ao ouvir isso fiquei revoltado pois o funcionário que me vendeu a passagem teria a obrigação de informar ao cliente que tais problemas estavam acontecendo e não o fez. Estava um calor de 40° na cidade, o trem era precário. Seu sistema de ventilação nitidamente danificado e ignorado pela empresa. Chegando a estação de Deodoro esse mesmo trem precário apresentou problemas e após quase 10 minutos de espera todos foram forçados a deixar o trem, pois o mesmo retornaria para Santa Cruz. Após isso, os passageiros foram encaminhados para outro trem e novamente um trem em condições precárias. E caros amigos novidade, o trem também apresentou problema e não pode seguir viagem, e após mais longos 10 minutos de espera fomos retirados do trem, percebendo a irritação de passageiros e um princípio de confusão, surgiu um trem reformado e com ar condicionado, fazendo com que as pessoas que estavam decididas a ficar no prejuízo e deixar a estação em busca de um ônibus (como eu) voltasse a entrar novamente em um trem, felizmente esse não apresentou problemas e seguiu viagem, porém o 3° problema que também é comum ocorreu. Em algumas estações o trem chegava a ficar cerca de 5 a 7 minutos para seguir viagem e sempre o mesmo argumento da sinalização. No final dessa longa história eu cheguei na estação central às 18:00h, uma hora e meia após o meu ingresso que foi às 16:30h. Após tudo isso, ainda peguei um trânsito violento no centro da cidade rumo à Niterói e a conseqüência disso tudo foi um atraso de 10 minutos no meu curso e nada mais nada menos que 2 horas e 50 minutos para chegar ao meu destino no CCAA em Icaraí, cujo a aula começava as 19:20.

O motivo para toda essa história é para você eleitor. Preste atenção em quem irá votar nas eleições em outubro. Eu acho que seria uma vergonha chegar na copa do mundo em 2014 e a cidade não ter um mínimo de condição de receber os jogos. Também como contribuinte eu não irei aceitar uma operação tapa buraco e engana trouxa como foi feita nos jogos pan-americanos. O problema é grave e deve ser resolvido, mas não pelo interesse da copa e sim pelo bem estar da sociedade. Gostaria muito de ver esclarecimentos de alguém do estado, da mesma forma que tivemos no post da lei seca, acho que é o mínimo que a população merece ter.

Raios-X Das Eleições 2010: Parte I de Rodrigo Fernandes Da Costa é licenciado sob uma Licença Creative Commons Atribuição-Uso não-comercial 3.0 Brasil.

O governo lançou nesta quarta-feira dia 03 de fevereiro de 2010, a nova família de cédulas do Real, que até então, a meu ver era um caso que não teria tanta repercussão, justamente por se tratar, de certa forma, uma coisa boa para a economia brasileira em geral, porém lendo em blogs e em espaços reservados a comentários em alguns jornais em todo país percebi que tem muita gente confundindo as coisas e querendo argumentar algo que não tem cabimento algum. Foi quando decidi escrever esse post. Abaixo irei colar alguns comentários que li.

“Mas o problema de troco ainda vai continuar, na ausência da nota de um Real, as moedas de um real hoje viraram moradoras de cofrinhos, tirando de circulação este valor? Coitado dos comerciantes, ainda vão continuar a sofrer com o trocado. Quero ver quem vai guardar nota de um real em cofrinhos.”

“TODA ESTA MUDANÇA TERÁ UM CUSTO E NÃO VAI SER POUCO. AS NOTAS FALSIFICADAS CIRCULARÃO TRANQUILAMENTE, POIS TODOS ESTARÃO PREOCUPADOS COM AS NOVAS. E VIVA A SEGURANÇA, SAÚDE E A EDUCAÇÃO.”

“Cadê a nota de um Real? Vai virar só moeda? Como a gente vai dar o troco? Por que, essa moeda sumiu!”

Entre diversas coisas que li, essas me chamaram mais a atenção. Vamos por pontos; o problema do troco não se passa exatamente pela exclusão da nota de 1 Real, e sim por preços cobrados, por exemplo, agora nos ônibus R$ 2,35 isso sim gera um problema de troco. Sobre o problema das pessoas sumirem com a moeda de 1 Real, o mesmo Banco Central já fez campanhas para que se utilizem as moedas, então isso vai de cada um.

Essa mudança realmente terá um custo, porém o retorno será maior, primeiramente falando sobre a falsificação, o país perde muito com cada nota falsa em circulação, as novas cédulas terão a seu favor a dificuldade na falsificação, segundo com o fortalecimento do Real e da economia brasileira, é de fundamental importância que tenhamos uma moeda que tenha um mínimo de segurança para que possa ser aceita pelo resto mundo, e isso além de facilitar a vida dos deficientes visuais é explicado pelo novo modelo do Real ser muito parecido com o Euro, sobre a educação e a saúde. Ela precisa sim de muitas melhorias, mas isso não é dever do Banco Central.

Sobre as notas de 1 Real novamente falando, a exclusão dela foi estratégica pelo Banco Central. Ela por ser uma nota muito utilizada se deteriorava rapidamente e isso tinha um grande impacto, o custo de renovação era contínuo e alto, portanto era necessário torça-la pela moeda. Muitos argumentam que essas moedas vão parar em cofrinhos, bom eu particularmente utilizo as moedas de 1 Real e bastante, e recebo muito frequentemente as mesmas como troco. Acho exagerado o argumento de que sumiram as moedas e a dificuldade para se ter o troco por função disso.

Finalizando, eu achei essa mudança muito válida, por tudo que já falei acima e, além disso, essa mudança nas cédulas e não na moeda como era comum no passado, é um marco a ser comemorado, representa a solidez da nossa economia, representa a força do plano Real do muito criticado ex presidente Fernando Henrique Cardoso, e por tudo que ela vai representar é mais um acerto a meu ver do Banco Central.

Novas Cédulas, Mesma Moeda e o Amadurecimento Da Economia Brasileira. de Rodrigo Fernandes Da Costa é licenciado sob uma Licença Creative Commons Atribuição-Uso não-comercial 3.0 Brasil.

Desde o final da década de 70 o mundo vem questionando sobre o aumento de temperatura na Terra, após 30 anos de resfriamento e a explicação eram as ações do Homem.

Segundo o artigo do professor Luiz Carlos Molion, Essa hipótese está fundamentada em três argumentos: a série de temperatura média global do ar na superfície “observada” nos últimos 150 anos, o aumento observado na concentração de gás carbônico a partir de 1958 e os resultados obtidos com modelos numéricos de simulação de clima.

Discutiram-se criticamente esses três aspectos, mostrando suas deficiências e concluiu-se que a representatividade global da série de temperaturas é questionável e que a não comprovada intensificação do efeito-estufa pelas atividades humanas, bem como as limitações dos modelos matemáticos de simulação de clima, não justificam a transformação da hipótese do aquecimento global antropogênico em fato científico consumado. Apresentaram-se argumentos que sugerem que um resfriamento global, paulatino, nos próximos 15 a 20 anos seria mais provável, em face do conhecimento atual que se tem do clima global e sua variabilidade.

Ainda falando do artigo do professor, encontrei dados climáticos discutíveis. A relação média do período 1961-1990 apresentaram um aumento em cerca de 0,6°C desde o ano de 1850, no período de 1920-1946, o aumento global foi cerca de 0,4°C. No Ártico, por exemplo, em que há medições desde os anos de 1880, o aumento foi cerca de 10 vezes maior nesse período, 2,7°C somente entre 1918 e 1938. Entre 1947 e 1976, houve um resfriamento de cerca de 0,2°C, não explicado pelo IPCC. E a partir de 1977, a temperatura média global aumentou cerca de 0,3°C. O próprio Painel concorda que o primeiro período de aquecimento, entre 1920 e 1946, pode ter tido causas naturais, possivelmente o aumento da produção de energia solar e a redução de albedo planetário. Antes do término da Segunda Guerra Mundial, as emissões decorrentes das ações antrópicas eram cerca de 10% das atuais e, portanto, torna-se difícil argumentar que os aumentos de temperatura naquela época, tenham sido causados pela intensificação do efeito-estufa provocada pelo Homem.

A polêmica que essa série de anomalias tem causado reside no fato de o segundo aquecimento, a partir de 1977, não ter sido verificado, aparentemente, em todas as partes do Globo. A série de temperatura média para os Estados Unidos, por exemplo, não mostrou esse segundo aquecimento, sendo a década dos anos 1930 mais quente que a dos anos 1990. Em adição, a média da temperatura global, obtida com dados dos instrumentos MSU (Microwave Scanning Unit) à bordo de satélites a partir de 1979, mostrou uma grande variabilidade anual, com um pequeno aquecimento global de 0,076°C por década , segundo John Christy e Roy Spencer, da Universidade do Alabama, enquanto os registros instrumentais de superfície mostraram um aquecimento de 0,16°C por década, ou seja, duas vezes maior no mesmo período. Para o Hemisfério Sul, satélites mostraram um aquecimento menor, de 0,052°C por década. Em princípio, satélites são mais apropriados para medir temperatura global, pois fazem médias sobre grandes áreas, incluindo oceanos, enquanto as estações climatométricas de superfície registram variações de seu micro ambiente, representando as condições atmosféricas num raio de cerca de 150 metros em seu entorno. As estações climatométricas apresentam outro grande problema, além da não padronização e mudança de instrumentação ao longo dos 150 anos passados. As séries mais longas disponíveis são de estações localizadas em cidades do “Velho Mundo” que se desenvolveram muito, particularmente depois da Segunda Guerra Mundial. Em média, a energia disponível do Sol (calor) é utilizada para evapotranspiração (evaporação dos solos e superfícies de água + transpiração das plantas) e para o aquecimento do ar. Sobre superfícies vegetadas, a maior parte do calor é usada para a evapotranspiração, que resfria a superfície e o restante para aquecer o ar. Com a mudança da cobertura superficial, de campos com vegetação para asfalto e concreto, a evapotranspiração é reduzida e sobra mais calor para aquecer o ar próximo da superfície, aumentando sua temperatura. Esse é o chamado efeito de ilha de calor, que faz as temperaturas do ar serem 3°C a 5°C maior nos grandes centros urbanos quando comparadas às de suas redondezas.

Ontem no Programa Canal Aberto (Band), o professor deu uma explicação e afirmou que o gás Co2 é o gás da vida e não é o vilão como todos dizem. Além disso, afirmou que o mundo está se aproximando de uma nova era glacial por questões naturais unicamente. Sobre o tema do aquecimento global citou a suposta manipulação de temperaturas e que os estudos científicos que afirmam sobre o suposto aquecimento global inexistem ou não são disponibilizados pelos que participam da pesquisa.

Bom, a pergunta é através desses dados e sobre a acusação do professor Luiz Carlos Molion, todo esse alvoroço em relação ao aquecimento global e a insistência das grandes potencias em obrigar aos países em desenvolvimento a diminuírem drasticamente suas emissões de gases, o que naturalmente causará uma redução no crescimento econômico do mesmo, pode ser uma arma que os países desenvolvidos estejam querendo utilizar para freiar esse crescimento das nações em desenvolvimento, em especial a China, e nisso pode-se incluir o Brasil, países com mais de 1000 anos de hegemonia, como a Inglaterra estão sem recursos naturais e o Japão com sua pequena extensão territorial passa pelos mesmos problemas, no ritmo de crescimento da china que é de quase 10% e do Brasil, em breve essas nações estarão sendo ultrapassadas, como já acontece com a Itália, então todo cuidado é pouco sobre uma discussão que envolve economia e crescimento econômico, muitos interesses estão envolvidos.

Por fim aos mais exaltados que por aqui podem aparecer, não estou defendendo uma destruição do planeta e afirmo que o professor também não, muito pelo contrário, defendo sim a proteção do meio ambiente, mas se vamos defender que defendemos com a verdade e não com histórias , já não basta as histórias que ouvimos por aqui? Então não somos obrigados a ouvir história que vem de fora. A maior vantagem do ser humano é poder questionar, então que não sejamos cordeirinhos em relação a isso como nós somos cordeirinhos em relação a nossa política nacional.

Aquecimento Global Ou Enganação Global? by Rodrigo Fernandes is licensed under a Creative Commons Atribuição-Uso Não-Comercial 2.5 Brasil License.

Mais uma vez o Brasil baterá o recorde de arrecadação tributária em um ano, segundo a coluna dinheiro da folha on line a arrecadação chegará a incríveis R$ 1,09 Tri, um aumento de 3% em relação ao ano de 2008, se pensarmos em termos de consumo é de se entender uma arrecadação maior, porém um ano de incentivo fiscal termos uma arrecadação tributária desse tamanho é de se espantar, o que esperar da arrecadação de 2010, cujos incentivos da linha branca de eletrodomésticos e dos automóveis já não existem.

Uma arrecadação desse tamanho sempre levanta a velha discussão, tanto dinheiro arrecadado é de se esperar melhorias para o bem estar da sociedade (ao menos os impostos deveriam ser revertidos para isso), porém não é isso que acontece e infelizmente é uma tradição do nosso país, independentemente do governo que La esteja, seja o PT, PSDB enfim toda essa corja que assombra a nossa política.

Eu fico completamente furioso quando leio notícias como essas e na próxima página do jornal você se depara com pessoas morrendo a cada minuto em hospitais públicos graças às excelentes condições que todos eles se encontram, fico extremamente indignado quando carro, ônibus, ou seja, o transporte terrestre que for passa em uma imensa cratera na estrada, cujo poder publico La não esteve presente para tampar e o pior são feitas privatizações em estradas para que a mesma seja mantida em boas condições (são mantidas sim), mas, será que com 1 tri o governo não seria capaz de cuidar de pelo menos da metade dessas estradas? Essa semana mais um aumento do pedágio, por exemplo, na linha amarela já entrará em vigor, agora qual o motivo para o aumento? Estamos reféns de empresários que pensam unicamente no seu bolso enquanto o povo sofre com aumentos de tarifas nos pedágios, tarifas no transporte público sem ao menos ter um aumento considerável do combustível, sem ao menos ser considerado a inflação do ano vigente, e ainda somos obrigado a ver o muito inteligente prefeito da cidade Eduardo Paes querer nos enfiar goela abaixo uma taxa de iluminação pública, como se não bastasse o que já não é arrecadado de nossos bolsos.

Ano de 2010 copa do mundo o povo feliz, mas muitos se esquecem ou ignoram que em ano de copa devemos ser patriotas não somente em jogos da nossa seleção, mas, devemos ser patriotas também nas urnas as eleições chegam e todo aquele suposto patriotismo adquirido durante a copa do mundo some junto com as atividades da seleção, se desejamos ser uma nação mais justa, onde todos tenham direito a saúde, educação, energia elétrica enfim todas as condições naturais de vida o momento para se ter isso, ou pelo menos sonhar em um dia ter, começa pelo seu voto, somente com ele e através de cobranças vinda do povo e da imprensa é que um dia poderemos chegar perto de uma verdadeira sociedade, porque essa que nós vivemos hoje não existe.

Prestações De Contas by Rodrigo Fernandes is licensed under a Creative Commons Atribuição-Uso Não-Comercial-Vedada a Criação de Obras Derivadas 2.5 Brasil License.