Seguindo a linha do último post com o qual relacionava a inexplicável popularidade cada vez mais alta do atual presidente da república, vem mais uma vez à tona a falha de um governo considerado bom ou ótimo por quase 80% do eleitorado brasileiro, e mais uma vez no setor que é considerado o maior feito do governo atual.

Recentemente o Banco Central aumentou a taxa básica de juros (selic) para os atuais 9,5% a.a com o intuito de frear o consumo e encarecer o crédito, o que já causava sérios fenômenos inflacionários em nossa economia. O fruto desse problema inflacionário se passa diretamente pelo baixo investimento feito pelo governo desde 2002 e claro, nos governos passados. Em contra partida o funcionalismo público somente cresceu nesse período e o pior é que estudos mostram que parte das pessoas que hoje se encontram no governo era da base aliada de Lula. Os sindicalistas hoje representam um número grande no governo com cargos de tremenda importância. Essa tamanha vontade de tornar o “Estado forte” por Lula, levou a termos gastos extremamente elevados e que obviamente o governo teria dificuldade de sustentar no longo prazo e esse dia finalmente chegou. Como alertavam os especialistas no passado e foram chamados de burros, ignorantes pelo presidente, sem ter muito que fazer o grandíssimo e inteligente presidente ficou numa via sem saída, com apenas duas possibilidades de ajuste, uma delas seria o aumento dos impostos o que seria ruim para o país que já sofre com a alta carga tributária, seria ruim para sua imagem e o que seria tremendamente ruim para a pré-candidata Dilma Rousseff, a única solução viável para o problema era cortar gastos, a questão era saber onde, e o governo muito inteligente como é (idiotas e burros é quem não segue a sua vontade) resolveu cortar gastos da educação, da saúde e desenvolvimento social, mas veja bem, a educação é o maior exemplo que o país leva ao mundo, temos as melhores escolas e os melhores alunos, hoje a educação de ponta alcança 100% da população onde a grande maioria tem inglês fluente e conseguem fornecer mão de obra de qualidade para o país (para quem defende esse governo a falta de mão de obra qualificada também trava nosso crescimento).

Pois bem, essa volta toda era somente para resumir que o nosso crescimento novamente foi travado por falhas de planejamento econômico de um governo que suga quase a metade de nossa renda com impostos e não utiliza de forma digna. Ninguém aqui é contra impostos, ele é necessário para sustentar o Estado, a questão que esse dinheiro deve ser totalmente revertido para a sociedade e isso nitidamente, não aconteceu no governo Lula. Em 8 anos de governo, essa não é a primeira vez que o Banco Central intervém na economia para conter a inflação, isso poderia pelo menos hoje ser evitado caso tivéssemos feitos os investimentos necessários no passado, principalmente na infra-estrutura do país. Hoje passamos problemas muito sérios na área de transporte, nossos aeroportos são precários, nossas estradas problema pertinente em nosso país, nossos portos já começam a trabalhar novamente quase a 100% de sua capacidade, e o governo nesse meio tempo se preocupou somente em aumentar seu gasto com funcionalismo público, aumentando mais e mais a máquina pública cara e ineficiente. A educação, outro problema crônico, fora deixado para trás todo esse tempo, foram criados programas para tapar buracos enganar a população, mas o papel principal do Estado de encarar o problema de frente e acabar de vez com esse incrível déficit que existe na educação de base não foi feito. São diversos tópicos a serem discutidos aqui que me levam a crer que o nosso atual presidente não passa de um “mero mortal” como os demais que por aqui passaram e não um “Deus todo poderoso” como ele é considerado por parte da imprensa e seus inúmeros seguidores. Vamos acordar! Ainda temos tempo de tornar esse país medíocre e um país rico e justo.

Freado pelo Investimento by Rodrigo Fernandes is licensed under a Creative Commons Atribuição-Uso Não-Comercial 3.0 Brasil License.

Na última semana a data folha divulgou a pesquisa feita entre os dias 25 e 26 de Março e o resultado foi a popularidade histórica do Presidente Lula. A pesquisa mostra um índice de aprovação do governo Lula de 76%, número que cresce a cada pesquisa. Mas os motivos para isso não são tão claros.

O presidente é sim muito popular. Mas algumas medidas dadas com populistas contribuem para aumentar esse índice, sem contar programas como o PAC (assim como tivemos no passado o Acelera Brasil) utilizados em massa pelo presidente para promover algo que sinceramente não vejo. O PAC que será o pilar de campanha da ex-ministra chefe da casa civil Dilma Rousseff, não conseguiu se quer concluir 50% de suas obras planejadas, e o pior já foi lançado o PAC 2 nitidamente como base de campanha da ex-ministra, obras essas que por muita burocracia e falta de transparência do governo acabam atrasando e como sempre aumentando o custo de cada obra onde o governo está metido. Pior, não se vê um esforço necessário do governo em incluir a iniciativa privada em obras estruturais para o país. Utiliza-se demasiado dinheiro público, o mesmo que já vem sendo cruelmente sugado pelo funcionalismo público. Tenho pena do próximo presidente do Brasil, este sim terá sérios problemas para manter o superávit primário. Esse problema se agrava se levarmos em consideração a problemática Bolsa Família, onde diversas famílias recebem de forma irregular o auxílio, contribuindo sim com o aumento da renda e do consumo, mas no outro lado contribuindo com as dívidas do governo que é muito perigoso, a bolsa família nesse aspecto “corrupção” teve o mesmo fracasso do extinto fome zero, se ganha de um lado e perde-se muito de outro, parece que o Estado ainda não aprendeu a fiscalizar, ou melhor, não o faz porque não quer, piorando ainda mais esse quadro, os indícios de que a copa do mundo será custeada em grande parte pelo Estado (como aconteceu nos jogos Pan-Americanos), pode piorar ainda mais essa conta e comprovar mais uma vez a incapacidade do Estado de se encontrar parceiros privados para investimentos fundamentais, primeiro para sociedade e conseqüentemente para copa do mundo, para que a mesma seja realizada de forma digna.

Vamos aos dados: o governo que vem agradando 76% da população é o mesmo que teve um aumento de 51% de arrecadação que inclui impostos, contribuições e royalties em 5 anos e que o retorno à população não é de mesma magnitude. Para dar mais ênfase, falaremos de números concretos, no primeiro trimestre de 2010 tivemos uma arrecadação recorde, somamos R$187,2 Bilhões. O que equivale a um aumento de 11% em relação ao mesmo período de 2009, sendo descontada a inflação do período. Sim! O consumo das famílias muito elevado devido às reduções tributárias de estimulo ao consumo em combate a crise econômica ajudam a engordar essa diferença, porém a pergunta feita é a seguinte: Para aonde vai todo esse dinheiro?

Os gastos do governo nos últimos 5 anos subiram 63%, o que poderíamos dizer que o governo atrelado ao aumento da arrecadação, aumenta o investimento no país, o que seria ótimo, porém não é bem assim. Esses 63% são fortemente puxados pelo inchaço da máquina pública, a quem defenda o serviço público do país, porém quem defende se esquece que por uma legislação falha, o funcionalismo público acaba se tornando ineficiente, um maior rigor por parte do Estado em vigiar e punir seus empregados seria fundamental para que as produtividades de alguns setores públicos fossem satisfatórias, ai nos damos com um sério problema, um país com uma arrecadação enorme, com uma carga tributária dolorosa ao contribuinte, consegue gerar em investimentos míseros 0,6% do PIB, me desculpe quem defende isso, mas são números ridículos que não representam a grandeza do nosso país. Se quisermos ser vistos como gigantes, temos que agir como um qual. Um investimento desse tamanho é digno de países miseráveis, como a maioria dos nossos vizinhos da América do Sul, retirando dessa lista o Chile que é o único que escapa por pouco dessa mediocridade.

Esse inchaço causará problemas no futuro. Essa arrecadação recorde é temporária. Como todo mundo tem visto os bons ventos na economia mundial ainda não voltaram. Grécia, Espanha e Portugal passam por sérias crises econômicas, crise essa provocada pelo enorme endividamento da economia local. Lembrando que o Brasil já está chegando a quase 70% da dívida pública em relação ao PIB (o recomendado pelo FMI era de não passar de 60%), ou seja, estamos tomando o mesmo caminho. Torcemos que nosso consumo continue elevado por muito e muito tempo, pois ele consegue sustentar um gasto fixo (funcionalismo) alto, caso contrário seremos a Grécia do Mercosul, tudo devido a políticas como inchaço da máquina pública, PAC (com suas obras inacabadas e algumas suspeitas de corrupção no licenciamentos de obras) e do eterno problema com a previdência social. Preparem seus guarda-chuvas! Pois a nuvem escurece mais e mais e uma hora ela irá estourar.

This work is licensed under a Creative Commons Atribuição-Uso não-comercial 3.0 Brasil License.

Continuando a série especial das eleições, hoje falaremos sobre um gravíssimo problema que vem se arrastando no Brasil a muitos anos governo a governo, cujo os mesmos sempre tentam melhorar a situação com projetos tapa buracos, o problema em questão é a educação no Brasil, e esse grave problema foi tema da revista época na 1° semana de fevereiro em entrevista com Kevin Watkins (pesqueisador da global economic governance, da universidade de Oxford, na Inglaterra, e colunista do jornal the guardian. De 2004 a 2008 foi coordenador do relatório de acompanhamento do IDH da ONU, e coordenou o ultimo relatório de monitoramento global da educação para todos da unesco).

O titulo utilizado pela revista foi “O crescimento pode ser asfixiado” e é exatamente ai o ponto aonde quero chegar, durante anos e anos o tema da educação vem sendo fortemente debatido no Brasil e programas assistencialistas vem surgindo desde o governo FHC e não fora diferente no atual governo Lula, a questão é que esse tipo de política pode ajudar, mas não resolve o problema, falando especificamente do plano do FHC que dava se não me engano 30 reais por cada filho na escola, sim legal o garoto estava na escola, ele poderia estar na rua trabalhando forçado para os pais, a questão que isso aumenta a estatística, porém não resolve nada, coisa aparecida aconteceu no governo Lula, a questão a ser enfrentada não é essa e na entrevista apresentada na revista época reforça bem essa idéia , um ponto que achei interessante da entrevista é a seguinte frase. “Desenvolver Habilidades Estratégicas Para o Mercado é Central. Enquanto Países Do Leste Asiático Vão Muito Bem, O Brasil Fica Para Trás”. Ao dizer essas palavras ele se referia e não somente fazer ações de curto prazo, como é o caso do prouni (excelente programa e indiscutível o seu sucesso), porém só isso não basta, como acontecem com as cotas, muito alunos chegam às universidades com uma base muitas vezes defasada e não agüentam o ritmo, a intensidade das aulas e essa falta de uma boa base na sua formação faz com que esse mesmo se afaste do curso, um problema que segundo watkins não ocorre somente no Brasil, mas de certa forma o Brasil e a Índia estão atrasados em relação a solucionar os problemas.

Em todos os países que vem sofrendo esse problema a educação se não já travou a economia, o mesmo já esta para acontecer muito em breve caso o problema não seja solucionado, Watkins fala especificamente do bric (grupo de países emergentes formado por Brasil, Rússia, índia, China). E a China destaca-se por ser a pioneira e a única a estar levando o problema a sério e parece ter encontrado o caminho, os chineses que vem tendo um crescimento muito acelerado, conseguiram solucionar esses problemas investindo no ensino de habilidades (como capacidade de solucionar problemas novos e raciocínio lógico). Algumas ações foram inovadoras, envolveram parcerias entre governo, investidores externos e educação privada, movimento parecido que aconteceu na Coreia do Sul.

O exemplo da China mostra que é possível resolver e o Brasil, como qualquer outro país deve se pegar nisso e fazer tudo que tiver ao seu alcance para melhorar a educação de base de seu país, para o bem de sua economia e principalmente para beneficio geral da sociedade,pois a educação e o pilar de tudo.

Raios-X Das Eleições 2010 – Parte II de Rodrigo Fernandes Da Costa é licenciado sob uma Licença Creative Commons Atribuição-Uso não-comercial 3.0 Brasil.

Bom, esse ano como todo mundo sabe, é ano de copa do mundo e que todo mundo sabe também creio eu, que este ano também se trata de ano eleitoral e o caelis irá preparar uma série de posts para orientar, para informar e principalmente para criar polêmica.

Para começar iremos falar de um assunto delicado e que interessa a todos, que o transporte ferroviário nas últimas semanas tem sido novamente comum problemas muito graves com o metro que mesmo após mais de 30 dias de lançamento da nova linha, continua tendo diversos problemas, causando revoltas e muitos transtornos para a população

A imprensa de certa forma vem cobrindo esse problema, porém outro problema muito grave vem acontecendo com a Supervia (Administradora de trens Urbanos do Rio De Janeiro). Essa minuciosa empresa cujo adquiriu a licença para prestar serviços dignos à população, não vem prestando os mesmos. O primeiro erro acontece na conservação e modernização dos trens. Alguns irão argumentar que durante os jogos pan-americanos essa modernização aconteceu e de fato aconteceu mesmo. Chegaram os trens Coreanos e os mais antigos foram reformados e grande parte deles passaram a ter ar condicionado (Visto que moramos numa cidade muito quente, foi uma mudança especial). Acontece que os trens Coreanos e os reformados com ar condicionado simplesmente estão sumidos, justamente agora que chegou o verão, onde eles trariam mais conforto aos passageiros. Nós simplesmente percebemos que esse tipo de trem tem sumido sem qualquer explicação da empresa administradora que deve satisfações aos usuários, isso tudo dá margem para que se escutem frases do tipo “Durante os jogos pan-americanos quando os ricos estavam na cidade o trem circulava e agora o pobre que se dane”. De fato, não se tem defesa quando falhas como essas acontecem, mas saindo um pouco em defesa da Supervia, nós podemos afirmar aqui que os trens Coreanos circulavam a pleno vapor até o grave incidente da greve e funcionários sendo flagrados tratando de forma desrespeitosa os passageiros. Desde esse dia até hoje a qualidade do serviço somente piora e a administradora sempre aparecem com argumentos pífios e soluções zero para os problemas.

O segundo problema que não deixa de ser tão grave quanto o primeiro trata-se da falta de comunicação entre os funcionários da empresa e os passageiros. E agora vai um relato pessoal: ontem a tarde, dia 23/02/2010 a caminho do meu curso de inglês, decidi utilizar os trens, visto que o transito em nossa cidade também não anda lá essas coisas , porém foi um arrependimento enorme, logo ao subir as imensas plataformas da estação de Padre Miguel, me deparei com moradores de rua formando casas debaixo da mesma plataforma, ao chegar ao topo fui abordado por sujeitos nada agradáveis querendo vender seus respectivos Rio Card, ao chegar a bilheteria comprei a passagem normalmente e fui a plataforma rumo ao trem, ao entrar no trem fui informado que por problemas operacionais (Diários em ramais diferentes) os trem só daria prosseguimento até a estação de São Cristovão, ao ouvir isso fiquei revoltado pois o funcionário que me vendeu a passagem teria a obrigação de informar ao cliente que tais problemas estavam acontecendo e não o fez. Estava um calor de 40° na cidade, o trem era precário. Seu sistema de ventilação nitidamente danificado e ignorado pela empresa. Chegando a estação de Deodoro esse mesmo trem precário apresentou problemas e após quase 10 minutos de espera todos foram forçados a deixar o trem, pois o mesmo retornaria para Santa Cruz. Após isso, os passageiros foram encaminhados para outro trem e novamente um trem em condições precárias. E caros amigos novidade, o trem também apresentou problema e não pode seguir viagem, e após mais longos 10 minutos de espera fomos retirados do trem, percebendo a irritação de passageiros e um princípio de confusão, surgiu um trem reformado e com ar condicionado, fazendo com que as pessoas que estavam decididas a ficar no prejuízo e deixar a estação em busca de um ônibus (como eu) voltasse a entrar novamente em um trem, felizmente esse não apresentou problemas e seguiu viagem, porém o 3° problema que também é comum ocorreu. Em algumas estações o trem chegava a ficar cerca de 5 a 7 minutos para seguir viagem e sempre o mesmo argumento da sinalização. No final dessa longa história eu cheguei na estação central às 18:00h, uma hora e meia após o meu ingresso que foi às 16:30h. Após tudo isso, ainda peguei um trânsito violento no centro da cidade rumo à Niterói e a conseqüência disso tudo foi um atraso de 10 minutos no meu curso e nada mais nada menos que 2 horas e 50 minutos para chegar ao meu destino no CCAA em Icaraí, cujo a aula começava as 19:20.

O motivo para toda essa história é para você eleitor. Preste atenção em quem irá votar nas eleições em outubro. Eu acho que seria uma vergonha chegar na copa do mundo em 2014 e a cidade não ter um mínimo de condição de receber os jogos. Também como contribuinte eu não irei aceitar uma operação tapa buraco e engana trouxa como foi feita nos jogos pan-americanos. O problema é grave e deve ser resolvido, mas não pelo interesse da copa e sim pelo bem estar da sociedade. Gostaria muito de ver esclarecimentos de alguém do estado, da mesma forma que tivemos no post da lei seca, acho que é o mínimo que a população merece ter.

Raios-X Das Eleições 2010: Parte I de Rodrigo Fernandes Da Costa é licenciado sob uma Licença Creative Commons Atribuição-Uso não-comercial 3.0 Brasil.

O governo lançou nesta quarta-feira dia 03 de fevereiro de 2010, a nova família de cédulas do Real, que até então, a meu ver era um caso que não teria tanta repercussão, justamente por se tratar, de certa forma, uma coisa boa para a economia brasileira em geral, porém lendo em blogs e em espaços reservados a comentários em alguns jornais em todo país percebi que tem muita gente confundindo as coisas e querendo argumentar algo que não tem cabimento algum. Foi quando decidi escrever esse post. Abaixo irei colar alguns comentários que li.

“Mas o problema de troco ainda vai continuar, na ausência da nota de um Real, as moedas de um real hoje viraram moradoras de cofrinhos, tirando de circulação este valor? Coitado dos comerciantes, ainda vão continuar a sofrer com o trocado. Quero ver quem vai guardar nota de um real em cofrinhos.”

“TODA ESTA MUDANÇA TERÁ UM CUSTO E NÃO VAI SER POUCO. AS NOTAS FALSIFICADAS CIRCULARÃO TRANQUILAMENTE, POIS TODOS ESTARÃO PREOCUPADOS COM AS NOVAS. E VIVA A SEGURANÇA, SAÚDE E A EDUCAÇÃO.”

“Cadê a nota de um Real? Vai virar só moeda? Como a gente vai dar o troco? Por que, essa moeda sumiu!”

Entre diversas coisas que li, essas me chamaram mais a atenção. Vamos por pontos; o problema do troco não se passa exatamente pela exclusão da nota de 1 Real, e sim por preços cobrados, por exemplo, agora nos ônibus R$ 2,35 isso sim gera um problema de troco. Sobre o problema das pessoas sumirem com a moeda de 1 Real, o mesmo Banco Central já fez campanhas para que se utilizem as moedas, então isso vai de cada um.

Essa mudança realmente terá um custo, porém o retorno será maior, primeiramente falando sobre a falsificação, o país perde muito com cada nota falsa em circulação, as novas cédulas terão a seu favor a dificuldade na falsificação, segundo com o fortalecimento do Real e da economia brasileira, é de fundamental importância que tenhamos uma moeda que tenha um mínimo de segurança para que possa ser aceita pelo resto mundo, e isso além de facilitar a vida dos deficientes visuais é explicado pelo novo modelo do Real ser muito parecido com o Euro, sobre a educação e a saúde. Ela precisa sim de muitas melhorias, mas isso não é dever do Banco Central.

Sobre as notas de 1 Real novamente falando, a exclusão dela foi estratégica pelo Banco Central. Ela por ser uma nota muito utilizada se deteriorava rapidamente e isso tinha um grande impacto, o custo de renovação era contínuo e alto, portanto era necessário torça-la pela moeda. Muitos argumentam que essas moedas vão parar em cofrinhos, bom eu particularmente utilizo as moedas de 1 Real e bastante, e recebo muito frequentemente as mesmas como troco. Acho exagerado o argumento de que sumiram as moedas e a dificuldade para se ter o troco por função disso.

Finalizando, eu achei essa mudança muito válida, por tudo que já falei acima e, além disso, essa mudança nas cédulas e não na moeda como era comum no passado, é um marco a ser comemorado, representa a solidez da nossa economia, representa a força do plano Real do muito criticado ex presidente Fernando Henrique Cardoso, e por tudo que ela vai representar é mais um acerto a meu ver do Banco Central.

Novas Cédulas, Mesma Moeda e o Amadurecimento Da Economia Brasileira. de Rodrigo Fernandes Da Costa é licenciado sob uma Licença Creative Commons Atribuição-Uso não-comercial 3.0 Brasil.