As principais capitais do Brasil, principalmente São Paulo, sofrem com a mobilidade desde a década de 80. Um dos principais motivos para esse problema foi o prioridade dada ao automóvel como meio de transporte cotidiano, são sempre construídas novas estradas e alargadas as existentes e em raras exceções vemos investimentos em outros transportes coletivos.

Na cidade de Natal, um dos principais projetos do PAC para a copa de 2014 será a transformação da Avenida Roberto Freire em uma via expressa, com cinco faixas de rolamento. Nele, não há nenhuma referência à ciclovia ou a transportes coletivos como BRT ou VLT, é apenas previsto mais faixas para o mesmo tipo de tráfego: o de automóveis, isto define uma clara opção preferencial por parte do governo: o transporte motorizado individual. Nenhuma prioridade a transportes alternativos como a bicicleta e a transportes de massa, ônibus, trens, BRT’s VLT’s. Enquanto a cidade de Curitiba, mostra que o transporte coletivo é uma boa alternativa, já que o seu BRT tem obtido sucesso, Natal resolve seguir o exemplo de São Paulo, onde o engarrafamento toma conta da cidade.

O Rio de Janeiro agora ao menos tenta implantar novas formas de transporte coletivo, mas, os projetos são equivocados, a expansão do metrô, por exemplo, ao invés de serem criadas novas linhas e novos trajetos, é feita e expansão em uma única linha contínua e apenas troca de nome no percurso, e mesmo as novas estações da Barra e São Conrado vão continuar seguindo na mesma linha.

Também está previsto a implantação de um BRT no Rio de Janeiro, integrando os bairros da Barra da Tijuca, Guaratiba e Santa Cruz. É uma boa opção por se tratar de uma alternativa aos carros, mas deve ser pensado na integração do planejamento urbano da cidade com o seu sistema de transporte. A própria Barra da Tijuca é um exemplo, no planejamento urbanístico não foi agregado um transporte coletivo eficiente, que acabou gerando o congestionamento precoce das vias. Com a especulação imobiliária que provavelmente ocorrerá na área de Guaratiba, deve se tomar o cuidado para não ocorrer o mesmo problema.

Como se pode notar, em nenhum projeto citado é previsto a criação de ciclovias. Faltam projetos para as bicicletas, pois para as pessoas que usam, é difícil à locomoção por não ter espaço e também pela falta de respeito no trânsito com os ciclistas. Seria uma boa opção a criação de novas alternativas para os ciclistas assim como campanhas de conscientização para o uso da bicicleta e até mesmo para o respeito com os ciclistas, que apesar de as pessoas acharem que as bicicletas são usadas como lazer, 83% dos usuários as usam como meio de transporte.

O Brasil poderia seguir o bom exemplo de um país bem próximo, o Chile, onde Santiago mostra um bom exemplo de integração de transporte com o projeto urbanístico da cidade. As calçadas são planejadas para que os ciclistas e pedestres andem juntos, mas sem que causem problemas entre si. Existem três linhas de metrô que convergem no centro da cidade e que dão acesso a mais duas, que tornam as viagens práticas e rápidas. O próprio automóvel não incomoda tanto, já que as ruas também são bem planejadas para seu uso, e o respeito dos motoristas e pedestres contribuem para o bom funcionamento do transporte na cidade chilena.

Sendo assim, não por acaso o tema da mobilidade no Brasil se resume como congestionamento, graças a nossa política de circulação pelas de ampliação física e modernização da gestão do sistema viário, em detrimento da ampliação e modernização dos transportes coletivos. Mais alargamento de avenidas, mais túneis e viadutos, mais radares e lombadas eletrônicas e nada de um modelo de transporte coletivo integrado, confortável e barato.

Depois de um ano eleitoral repleto de escândalos e com poucas novidades e propostas, Brasília volta a ter destaque no cenário político em 2010. Ontem a câmara aprovou aumento salarial dos parlamentares, cujos deputados, presidente, vice- presidente, senadores e ministros de Estados terão salários de R$ 26.700,00 ao mês. Senadores terão um reajuste de 61,8%, presidente e vice terão um aumento de 133,9%, enquanto isso a classe trabalhadora recebe aumentos corrigidos pela inflação e nada mais, bom por conceito econômico a medida é mais do que correta, a questão é que deveria prevalecer para todos, seja ele político ou não, agora 133,9%? Bom, o nosso presidente vive dizendo que o País não tem inflação, será que ele erra em suas previsões em 133,9%?

O mais curioso disso tudo é que a votação durou apenas 5 minutos, o que me deixa a entender que projeto de interesses mútuos, a câmara, age com eficiência e incrível velocidade, questões mais importante com relação à sociedade podem esperar, o senhor Tiririca, coitado, dotado de informação considerou o projeto interessante e legal. Pois é amigo, ganhar quase 27 mil reais sem ter 10 anos de estudos deve ser legal mesmo, estudar pra que se eu posso ser deputado?

Dilma Roussef, futura presidenta do país, já começa com um grande pepino orçamentário para resolver, pois um país como nosso, que já durante as eleições se dizia muito em corte dos gastos, em prevenção da inflação e prevenção dos cofres públicos, receber essa notícia não deve ter sido nada agradável, pois essa medida irá custar aos cofres públicos nada mais do que 1,8 bilhões para as cidades, isso claro, irá recair na sociedade. Sim caro leitor! O otário no final das contas é o povo. Serão eles o povo mero mortais que irão arcar com os custos? O país em 8 anos não pode arcar com um orçamento desse para saúde, mas pode arcar para pagamento de salários para pessoas que deve receber até auxílio Viagra, enquanto a população mais carente não tinha direito a sequer um atendimento médico de dignidade, a educação nem se fala, é incrível ver nosso presidente argumentar que teve melhoras consideráveis na educação, digamos que no ensino superior, por necessidade, essa melhora veio, mas a base continua indo de mau a pior e foram 8 anos para se resolver.

Esse aumento acarretará em um orçamento mais inchado, o que pode levar a mais impostos e conseqüentemente mais inflação, impostos elevados sufocam a produção, inibem investimentos, e por falta dos dois, a inflação dispara, eu sou dos que defendem que a nossa inflação é sim de demanda, a população com mais renda, consome loucamente, empresas sem estoque, por conta das dificuldades que ela encontra em se expandir, não acompanha a demanda, a oferta cai e os preços sobem. Entendo que os alimentos estão pesando na inflação, mas não é só alimento que anda em falta no país, alguns produtos tecnológicos já faltam nas prateleiras e isso certamente trará aumento dos preços. Último dado da economia brasileira mostrou um crescimento pífio de 0,5% com a indústria puxando esse número para baixo, sinal de que o sufoco está maior do que imaginávamos somente no Brasil se para de produzir quando o mercado interno está aquecido.

Medidas como essa tiram de mim a esperança do sonho brasileiro. Um dia seremos gigantes, um dia não nos faltará nada, cada momento que passo eu vejo que realmente não passa de sonho, um país tão grande como nosso, com pensamento tão minúsculo de quem o governa, me traz a sensação de que isso jamais irá mudar e meu velho sonho de abandonar o barco volta a florescer. Acho que vou viver um pouco no frio. De repente, ficar preso dentro de casa me faça ignorar os problemas de qualquer nação. Ucrânia, ai vou eu!

A obra Rumo à Ucrânia de Rodrigo Fernandes da Costa foi licenciada com uma Licença Creative Commons – Atribuição – Uso Não-Comercial – Partilha nos Mesmos Termos 3.0 Não Adaptada.

Hoje o Rio de Janeiro amanheceu chorando, talvez por já prever o que está por vir, um resultado triste numa das eleições mais fracas e mal frequentadas que o país já viu.

Ainda me lembro em 2002, quando todos os brasileiros estavam motivados, pois finalmente um cara correto iria governar o país, um cara humilde, trabalhador, um grande líder que lutaria pelas massas.

Oito anos se passaram, e foram oito anos de conquistas e muita decepção, o mensalão, o caseiro, o próprio filho, a casa civil, o PAC, etc.

É triste saber que alguns tratam o PAC como uma conquista, pois poucos se lembram do governo anterior, que resgatou o país da merda e que tinha nele um programa de aceleração do crescimento, tal qual o PAC, muitos lembram menos ainda que um dos primeiros atos do atual governo em 2002, foi desativar tal programa.

Existem os que tratam o Bolsa Família como uma grande conquista desse governo, porém mais uma vez esquecem que no governo anterior tínhamos programas iguais, e quem sabe mais eficientes no ponto de vista fiscal.

É triste viver num país tão carente quanto o Brasil, onde esmola faz o povo festejar, uma política assistencialista, um governo populista, não para o povo, mas para os banqueiros, empresários, e outros mais.

O governo é tão insistente em lembrar que seu líder veio das classes baixas que já parece mais mito do que verdade, mas convenhamos, eles precisam insistir nisto, só assim conseguirão continuar desempenhando o populismo, colando sua imagem junta a do povo e o bolso junto aos banqueiros.

A alternância no poder é uma característica de um país democrático, mas não queremos ser democráticos, queremos? Queremos continuar ganhando esmola dos políticos como se estivessem fazendo um favor para nós, e não mais do que a obrigação, é engraçado como somos tratados como empregados e não como patrões.

A democracia ainda vai demorar muito para amadurecer no país, é verdade que a consciência do eleitorado anda melhorando, vide o Ficha Limpa, lei de iniciativa popular, mas um pouco de pessimismo me vem a mente quando neste ano podemos estar colocando uma base aliada ao governo forte no senado e na câmara, e talvez fomentando o que o governo tanto deseja, uma democracia fantoche.

Imagine, a censura à imprensa, a CPMF e tantos outros projetos controversos sendo votados ano que vem, tudo sendo aprovado, não porque dessa vez a oposição concordou com o governo, mas simplesmente porque não há oposição.

Democracia?

Enfim, o Rio de Janeiro amanheceu chorando, pois César Maia conquistará um lugar no senado, pois Garotinho também conseguirá seu lugar, mas esse na câmara dos deputados.

Triste decidir entre uma guerrilheira e um hipocondríaco, já que os ambientalistas estão no país errado, deveriam ir para nossos vizinhos do norte e ficar gritando “Global Warming”, “Terror”, quem sabe não conseguiriam alguma coisa por lá.

Se vamos votar pelo melhor do país, que seja no mais preparado, no mais experiente, que votemos pela democracia, pela alternância no poder.

O Rio de Janeiro amanheceu chorando, mas que acorde sorrindo.

Errata: O candidato César Maia não foi eleito, mas nomes piores estarão nos representando, infelizmente.

O Rio de Janeiro Chora by Leonardo de Castro Monteiro is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported License.

Outro dia, folheando antigas revistas em quadrinhos, vejo uma história na turma
da baixinha dentuça mais famosa do país (ela que não me ouça), onde os meninos
organizavam um concurso de miss bairro como mais um plano “infalível” do garoto troca
letras. A idéia era eleger a moça do vestido vermelho, sem analogia comunista, por que
assim se sentiriam livres para implicar com a garota sem apanhar, com a premissa de que
uma miss deve ser sempre educada e delicada.
O plano vai por água abaixo por que todos decidem votar na garota mais bonita do
bairro, já que sua presença seduzia a todos, e enfeitiçados, esqueciam da melhor candidata
para suas vidas. Votar na garota bonita não a faria virar namorada deles. Neste caso
seria algo bom somente para o ego da candidata, que continuaria a desfilar sua beleza.
Você pode estar se perguntando: “Era um concurso de beleza, eles votaram
corretamente”. É válido pensar assim, mas vamos extrapolar um pouquinho e tentar
enxergar o que uma criança não seria capaz de ver ao ler essa história. Imagine uma
eleição qualquer. Em quem você votaria? No candidato com melhores propostas, no com a
propaganda mais bonita ou naquele cujo visual é mais agradável? Exerceriam a democracia
indireta, elegendo um candidato que vai lutar pelos seus interesses ou vota em qualquer um
que vai lutar por interesses próprios e provavelmente corruptos?
Provavelmente todos os que leram até aqui optariam pelos candidatos cujas
propostas apresentadas fossem equivalentes aos seus pensamentos. No fundo, é isso que
acontece até pro candidato corrupto. Política não é papo de botequim, exceto quando
algum político é pego com a boca na botija, mas logo aparece outro escândalo para apagar
o primeiro, nas próximas eleições aparece esse cara cheio de sorrisos e crianças no colo,
promovendo políticas assistencialistas imediatistas. No popular, tapando sol com peneira.
Como vivemos em um país onde a desigualdade é enorme, isso acaba influenciando a
maioria.
Voltando à eleição dos quadrinhos, fica claro o ditado que diz que toda unanimidade
é burra. Esse ditado provavelmente deve ser derivado das idéias do filósofo Sócrates
que reprovava uma decisão tomada pela maioria. Para ele era mais importante saber se o
argumento tem lógica e é razoável, mas como fazer isso para decidir nosso candidato se
o tempo que tenho para ouvir cada um é desigual? Como fazer isso, se as propagandas
políticas são um mar de acusações, de frases feitas, de apelos espirituais? Isso sem
entrar no mérito de qual é o real benefício de se divulgar pesquisas de intenção de votos.
O Brasil ainda precisa aprender o que é democracia. Para isso, precisamos de uma
educação de qualidade, para que o cidadão não precise de bolsas governamentais para
se sustentar (e em alguns casos, se igualar a alguns de Brasília e viver sustentado pelo
governo) e sistemas de cotas. Para um cidadão saber distinguir o que é possível ou o que é
mera fantasia em uma propaganda.
Só assim, eliminaremos os sanguessugas que restaram pós ficha limpa, e para falar a
verdade, espero que junto venha uma renovação política, pois ta difícil achar candidatos.

P.S.:
Ainda não tenho meus candidatos para o dia 3 de outubro, mas já tenho certeza
de quem não é. A minha decisão não é a da maioria (conforme pesquisas), mas eu estou
junto com Sócrates. Meu argumento tem lógica, é razoável e tem até vídeo no youtube.

A não democracia brasileira by Rodrigo Rezende da Silva e Souza is licensed under a Creative Commons Atribuição-Uso Não-Comercial-Não a obras derivadas 3.0 Unported License.

Frente a mais uma eleição presidencial nos deparamos, qual Brasil nós vivemos hoje? Vivemos uma fantasia como proposta pelo governo, onde a segurança nas grandes cidades é um assunto resolvido, onde a saúde em nossas cidades é de primeira qualidade, onde os impostos elevados sim, mas bem revertidos à sociedade nos dão um salto de qualidade de vida? Bom assim como eu acho que você leitor deve perceber que não vivemos nada disso e assim como eu você deve se perguntar, quem esta certo, o governo ou seus opositores?

Bom sobre o que eu posso afirmar é que a parte da segurança pelo menos em meu estado não está resolvida (fui vitima a pouco mais de uma semana atrás da violência pública mal resolvida há décadas), leia-se e diga Rio de Janeiro, mais precisamente Niterói, a saúde eu mesmo não preciso dizer como anda, basta olhar em cada hospital seja ele municipal estadual ou federal para perceber como está a situação, os impostos então caem nisso tudo e muito mais, um país com uma arrecadação enorme não poderia passar por dificuldades com as quais passamos, fazendo um papel neutro aqui, posso até defender que a polícia do Rio de Janeiro aparenta pequenas melhoras, porém acho que pelo tempo de governo essas melhoras já deveriam ser maiores, então é obvio que nosso dinheiro arrecadado pelo Estado é muito mal administrado e repassado, um governo com a nossa arrecadação, não poderiam passar por déficits em suas contas como tem passado nos últimos meses.

De fato estamos novamente perdendo uma enorme possibilidade e industrializar nossa economia, um país cujo investimento chegou apenas no ano passado a 1% do PIB, que a meu ver é ridículo, comparado a China e outros países em desenvolvimento como o Brasil, e isso em grande parte não é culpa do baixo investimento e sim culpa da extrema carga tributária imposta as industrias o que impede é obvio na formação de novos empregos, a nossa educação de mau a pior não vai conseguir sustentar a demanda que nosso mercado irá exigir, o caos instalado na infraestrutura (reflexo do baixo investimento do Estado) também trava o nosso crescimento, o que isso de fato acontece, é que no futuro nós poderíamos alcançar um PIB com um tamanho 3x maior do que o atual, talvez daqui a 10 anos, e nesse ritmo estatizante que querem nos impor e que já vem sendo imposto dificilmente chegaremos a esses números, a não ser que uma mudança significativa de como é tratado funcionalismo seja feita, pois da forma atual esse inflamento da máquina pública somente faz com que as contas do Estado continuem no vermelho, não querendo criminalizar o funcionalismo, porém é necessária uma reforma em como os funcionários públicos devem proceder e lógico deve ser cobrado resultados, como qualquer empresa privada cobraria, os Correios foram novamente alvo desse serviço prestado de forma errada, muitas vezes por pessoas que não entendem nada do assunto ocuparem cargos de extrema importância e de extrema necessidade de qualificação, caso contrario se gastará muito dinheiro, com resultados abaixo do gasto elevado lembrando de nossos bolsos.

O Brasil do desperdício by Rodrigo Fernandes is licensed under a Creative Commons Atribuição-Uso Não-Comercial License.